Mi década ganada

Por estos días cumplo diez años trabajando en la revista Campeones, que apareció el 5 de agosto de 2003 (en la foto, la tapa del Nº 1). Es decir, trabajo en este semanario desde previo a su salida a los quioscos: fuimos tres o cuatro personas las que hicimos el número 0.

Llegué a Campeones sin demasiada experiencia. Empecé a estudiar en 1998 y desde entonces había trabajado en distintos medios.

En estos diez años de Campeones, aprendí mucho. Sin falsa modestia, de aquel de 2003 al actual, obviamente escribo mejor, edito mejor, pregunto mejor, investigo mejor. No es un gran mérito: crecí. Crecí a nivel profesional, pero también personal. Llegué a Campeones con 23 años recién cumplidos.

Me di el gusto de entrevistar a personajes riquísimos. También a otros que no tanto. Hice notas e investigaciones que tuvieron mucha repercusión. Hice notas e investigaciones que pasaron con pena y sin gloria.

Conocí a mucha gente valiosa. Entre ellos, compañeros que siempre recordaré. En su momento pagué un derecho de piso enorme (tantas veces he pensado en renunciar). De las personas que tuve y tengo “arriba” aprendí cosas para imitar. Y también de las que no repetiría. Podría escribir un libro con historias (positivas y negativas), anécdotas y recuerdos.

No sé dónde estaré en diez años. Ni siquiera el año que viene. Pero siempre guardaré con cariño estos diez años, con sus blancos y negros.

Cuando Corsa fue Dakar (parte 2)

Respecto al post anterior, en el que contaba detalles acerca del temporal cambio de nombre de la revista Corsa, me escribió Diego Durruty, director de la revista. Además de aclararme que también la edición que salió el martes 24 se iba a llamar “Dakar”, me brindó más detalles, que me permitió publicar. Copio parte de su mail:

“Aprovecho para explicarte los motivos del cambio de ‘Corsa’ por ‘Dakar’. Primero obedeció a una decisión estratégica para afianzar el producto como lo que fue: especiales dedicados al Dakar aprovechando que Corsa fue el único medio especializado que contó con un periodista (al igual que en el resto de las ediciones) que siguió toda la competencia y también su propio fotógrafo para todo el recorrido, algo inédito en los medios especializados argentinos. Esto último nos permitió, por ejemplo, producir la tapa de la edición que está en la calle y en la que se ve a los Patronelli y a Maffei en la Plaza de Armas de Lima.
Cambiar el logo no fue un tema sencillo ya que tuvimos que negociar durante varias semanas con ASO, empresa que se encarga de organizar la carrera. Finalmente, nos autorizó a usar la palabra Dakar por ‘el nivel de producto y calidad informativa’ de CORSA, según sus propias palabras.
Afortunadamente, el nivel de ventas fue muy bueno. Incluso superó la cantidad de ejemplares vendidos en el mismo periodo en años anteriores, cuando a la carrera se le dedicaban muchas menos páginas. También respondieron las empresas, que se prendieron con la idea de tener ediciones especiales dedicadas a esta gran aventura”.

Cuando Corsa fue Dakar

La revista Corsa es un semanario tradicional del automovilismo argentino. Nacido hace más de cuarenta años, es un sello propio. Durante las tres ediciones que aparecieron en ocasión de la edición del Dakar 2012 (terminó el domingo 15), decidió ir más allá: en su portada cambió el clásico logo e incluyó la palabra “Dakar” donde históricamente se lee “Corsa”. Y en su interior, la revista salió cada martes con 34 páginas (menos de la cantidad habitual) e información exclusiva de la prueba. Algo similar había hecho la misma revista en la década del 80, pero con la leyenda “Rally”, cuando el Campeonato Mundial visitaba Argentina.
La decisión de cambiar “Corsa” por “Dakar” es una medida arriesgada. Se trata de una competencia que atrae a muchos lectores, no sólo a los seguidores habituales del automovilismo local. Por caso, hay algunos seguidores del TC o el TC2000, por ejemplo, que ningunean al Dakar. ¿Habrá sido positiva la búsqueda en cuanto a la venta de ejemplares? Desconozco, pero ya celebro la búsqueda de innovar.

Anticipo One de abril

Sale el viernes.

Acerca de un muy buen fotógrafo

Ya me he referido a la excelencia de los trabajos del fotógrafo Guillermo Cantón. Con poco, hace una gran foto. No necesita de lindos paisajes que embellezcan la imagen. Con luces, sombras y algún otro truco, sus fotos se destacan. Un fotógrafo al que le gusta la fotografía. No abundan. Y a los periodistas, nos sirven para jerarquizar una nota.

Por dar un par de ejemplos, aquí vemos la apertura de la gran entrevista que le realizó Ezequiel Ganem a Andrea Vianini y que se publica esta semana.



O la que le realizamos a Carlos Pairetti, hace un par de meses.



Por supuesto que Cantón es un fotógrafo que no realiza trabajos sólo para Campeones. De hecho, en Perfil.com tiene un blog en el que revela “secretos” de su trabajo, entre otras particularidades. Y allí publicó hace un tiempo un especial llamado Los Cisnes, 15 años después (fue premiado por este trabajo). Son retratos de gente de su bello pueblo, en 1994. Y la comparación con fotos sacadas el año pasado. Es decir, 15 años después. Incluye breves audios de cada una de las fotos. Imperdible (click para ver).

Buena lectura

“Rastro en los huesos” (excelente escrito con foco en el Equipo Argentino de Antropología Forense) es el nombre del trabajo publicado en la prestigiosa revista Gatopardo y que resultó ganador del Premio Nuevo Periodismo CEMEX+FNPI. Lo escribió Leila Guerriero, argentina, que resultó seleccionado entre más de 900 textos que habían sido postulados.

El texto ganador, se puede leer acá: Rastro en los huesos

Los cinco finalistas, acá.

Valen la pena. Para guardar e ir leyendo.

Los periodistas, según Varsky

En cada texto que escribe en La Nación, o simplemente cada vez que se lo escucha hablar, Juan Pablo Varsky demuestra que es un periodista diferente. Por encima de la media. Fue un gustazo charlar largo con él en La Palabra 2009. Pues bien, hace unos días en su Twitter hizo un interesante análisis del rol del periodismo, que aquí transcribo.

-“Lo que ha pasado en estos días festivos de Bicentenario debería generar en nosotros, los periodistas, un ejercicio de reflexión.”
-“Se está desmontando el modelo de ‘periodista caracúlico-que siempre está en contra de todo’ es igual a ‘serio e independiente’.”
-“Hay que ayudar a entender, ofrecer material para el análisis. No pontificar. La conclusión debe ser del lector, oyente o televidente.”
-“El modelo ‘periodista-fiscal’ de los noventa se está agotando. No hablo de ser complaciente, aclaro. Simplemente se trata de ayudar a entender.”
-“Valoro el periodismo de investigación. Pero la credibilidad no se gana con el dedo índice arriba, la cara de culo y la crítica permanente.”
-“Tenemos que aprender a separar lo que va en el anecdotario o en el álbum de figuritas respecto de lo que irá en los libros de historia.”

Un reconocimiento

“La escritura, la literatura, las palabras, son el pan de cada día”. Quien lo dice es Gabriela Urrutibehety, probablemente una de las periodistas que mejor escribe. Sin dudarlo. Es inteligente. Tiene muy buena formación (es profesora de Letras). Es corresponsal en Dolores del diario La Capital de Mar del Plata. Y parte fundamental de un proyecto periodístico que daremos a luz en algunos meses (del cual en su momento ya brindaremos detalles).

Su trabajo lo distingo siempre. Pues bien, parece que no soy el único, claro. Es que la revista española Eñe acaba de premiarla como ganadora del certamen semanal de relatos (microrelatos, los llaman) que cada semana realiza. ¡Felicitaciones!

EL MICRORELATO GANADOR
Durante meses nos habíamos soñado al atardecer desde nuestras ventanas enfrentadas. En el piso 10, donde el smog es sutil, las cortinas ondulan, la luz se modifica a voluntad y los cuerpos no son sino se imaginan, las copas sugerían a diario un brindis con champán o ambrosía. Los hombres suelen ser crueles para los finales: le bastó un mediodía salir al balcón rascándose la entrepierna y mirar, obsesivo, cómo yo picaba cebolla y ajo.
GABRIELA URRUTIBEHETY

Facebook de One

Desde hace algunas semanas, soy editor ejecutivo de la revista mensual One, que se publica desde mayo de 2005. Forma parte de la misma editorial que la semanal Campeones. One se ocupa del automovilismo internacional: Fórmula 1 -en especial-, Rally Mundial, Moto GP, NASCAR, etc. Además, tiene los derechos exclusivos para reproducir artículos de dos de las más prestigiosas revistas mundiales de automovilismo:
las británicas Autosport y F1 Racing.

Todo esto viene a cuento para contarles y proponerles que se sumen en Facebook al flamante grupo Revista One.

Nos tapó el agua (justamente)

Fontevecchia devuelve el golpe

Tras el texto al que se hace referencia en el post anterior de El Armario, Fontevecchia le responde con altura a Clarín. Transcribo apenas los dos últimos párrafos. El texto entero, en este link.

“EPILOGO. Es normal que las personas imaginen el proceder de los demás a partir del propio comportamiento. La vara con la que se mide siempre es la propia y la de Clarín es variable y cambia con la rapidez de sus conveniencias. Una pequeña muestra de esas diferentes formas de comportarse se observa en la nota de hace unas semanas donde Clarín anunció que la Presidenta invitaba a cenar en Olivos a los principales empresarios argentinos –según tituló– con el objetivo de “quebrar el frente empresario”. La foto que ilustraba la nota de Clarín, al tratarse de un anuncio de algo que iba a suceder, obviamente tuvo que ser de archivo, en este caso de una cena en la que se ve a empresarios que en años anteriores ya habían estado en reuniones similares y que esta vez volverían a concurrir a Olivos. Pero de la foto original, Clarín cortó a Héctor Magnetto, partícipe habitual hasta no hace tanto tiempo de ese tipo de reuniones con la Presidenta.
Días antes de la comida de diciembre pasado, el jefe de Gabinete llamó para transmitir el “especial pedido de la Presidenta” para que yo concurra, imagino que no para quebrar el frente empresario sino el de los medios verdaderamente independientes. Mi comportamiento fue diferente al de Héctor Magnetto, quien sí concurrió todos los años anteriores a estas cenas, y decliné la invitación. Puede quedarse tranquilo Clarín: Noticias seguirá siendo crítica de este Gobierno y de todos los que continúen, como lo fue de los que lo precedieron. Y me gustaría mucho que en el futuro Clarín se comportara de la misma manera.”

Ups: ahora Clarín acusa a Perfil de oficialista

Tiempos difíciles para el periodismo independiente. Desopilante.

Intendente, barrendero... Y tapa de Gente

Entre varios personajes interesantes, y algunos otros que no tanto, Camilo ha llegado a la tapa de los personajes del año de la revista Gente.
¿Qué tal?

Rara avis

Un interesante y sorprendente punto de vista de la actriz Florencia Peña acerca de la política nacional. Interesante por el contenido de sus dichos. Sorprendente, pues se atreve a considerarse oficialista, en tiempos en los que parecen escasear. Aún disintiendo en muchas de sus consideraciones, vale la pena leer la entrevista realizada por Florencia Canale en Veintitrés. Al menos, como para no leer o escuchar sólo gente anti K. En definitiva, es “La recomendada de la semana”.

-La recomendada de la semana
“Yo hubiera sido montonera”

Ulanovsky, Sirvén y la televisión

Hasta que me fui acostumbrando, de niño rezongaba mucho cuando mi papá no nos dejaba mirar televisión a la hora de la cena. Hoy lo entiendo, lo agradezco y hasta pienso que actuaría del mismo modo cuando tenga hijos. En la actualidad, me da cierta pena constatar que en varios hogares la televisión suele “cenar” junto a los habituales comensales. Y que en lugar de diálogos entre todas las voces con los quehaceres del día como eje principal, sólo se escuche el monólogo que ofrece la televisión.

La televisión. Ella es también el medio que analizan y critican Carlos Ulanovsky y Pablo Sirvén en la entrevista que aparece última edición de ADN Cultura, en la que se ofrece además un adelanto de “¡Qué desastre es la TV! (pero cómo me gusta...)”, el libro de inminente aparición, editado por Emecé, que analiza los últimos diez años de la pantalla chica.

“Sirvén y Ulanovsky piensan diferente en varios puntos. El primero luce filoso frente al sistema kirchnerista de medios, el segundo rescata con entusiasmo algunas propuestas de la televisión pública. Uno se opuso abiertamente a la ley de medios. El otro la apoyó con argumentos independientes. Pero esto no les impidió la tolerancia, ni el respeto mutuo, ni la posibilidad de enriquecer el texto con miradas divergentes. Un extraño ejemplo en estos tiempos de violentas dicotomías y enfrentamientos”, escribió en su editorial de ADN, Jorge Fernández Díaz. En definitiva, resulta “La recomendada de la semana”.

LA RECOMENDADA DE LA SEMANA
“La TV refleja cómo somos”

Caparrós, uno de los que hace pensar

Aquí, algunas frases que Martín Caparrós dejó en la entrevista que le realizó Diego Rojas en Veintitrés. Lúcido, con ideas para pensar, la nota es “La recomendada de la semana”. Click para leerla.

>“Es curioso cómo ha vuelto el gorilismo con una fuerza significativa después de haber desaparecido por treinta años. Tiene un discurso muy similar al de las señoras bien que se asqueaban con Eva Perón. Y conforma a su alrededor un bloque social y cultural y fuertemente económico”

>“Me sorprende que, desde hace un mes y medio, en la Argentina no hay nada más importante que la propiedad de los medios de comunicación. Creo que el país tiene problemas infinitamente más urgentes. Es un problema grave, pero no como para que un gobierno dedique todos sus esfuerzos al tema. ¿Por qué no aprovechan esa energía en otras cuestiones importantes?”

>“El peor efecto del kirchnerismo a mediano plazo es allanarle el camino a una derecha reprivatizadora y claramente desinteresada de la cuestión social. En el clásico movimiento pendular argentino, es probable que eso pase. Ojalá que cambie ese recorrido”

>“El procedimiento final (de la Ley de Medios) fue bastante parecido a lo que conocemos por democracia parlamentaria. El Ejecutivo quiere promulgar una ley y necesita en el Parlamento más votos de los que tiene. Unos diputados dicen que podrían votarla, pero no así, sino con modificaciones. El Ejecutivo revisa su ley, la cambia y con esas modificaciones recibe el apoyo de otros sectores. Es el clásico modelo de democracia parlamentaria y por eso me sorprendía que quienes se bañan en las aguas de la democracia todas las mañanas estuvieran tan molestos con ese mecanismo”

>“Con la ley tengo el mismo problema que he tenido acerca de otras iniciativas kirchneristas. Estoy de acuerdo con la idea pero, por experiencia, desconfío mucho sobre qué van a hacer con esa idea”

Grises del regreso de Un caño

Desde hace una semana está en los quioscos la primera edición de Un caño, en su segunda etapa. Es “La recomendada de la semana”. Aquí, un repaso de los principales contenidos de la revista de 82 páginas.
Tras las secciones de variedades (“Picado” y “Otras yerbas”), en la serie de notas bajo el cintillo “Un crack virtual”, poco se descubre acerca de Lionel Messi. Y no aporta nada nuevo el texto que al respecto firma Román Iutch, de lo peor junto a la entrevista que Matías Martin le realiza a Christian Bassedas. Otra volanta que aparece es la de “El affaire AFA” en la que desde distintos tópicos, se toca la novela AFA-TyC, en la que el informe de Gustavo Veiga es de lo mejor de la edición. También es interesante la búsqueda que inicia Fernando Pacini en “No te tenemos miedo” (un análisis táctico de la selección brasileña). “Dos elementos más hacen de Brasil un peligro: la pelota detenida y el contraataque”, dice. Todo un presagio.
Es ameno el texto de Ezequiel Fernández Moores de la evocación de la pelea boxística Alí - Bonavena. Aporta, al igual que Alejandro Fabbri con su “El gol o Devoto”. Original y una buena idea resulta la nota de Pablo De Biase (“El día en que Chile salió campeón del mundo”). Interesante, pero demasiado corta (dos páginas de texto), es la entrevista que Ariel Senosiain le realizó al “Bichi” Borghi. Un detalle: aún no comprendo los textos de Diego Capusotto (cuatro páginas). En cambio, con mejor suerte también hacen su aporte Gonzalo Bonadeo, Pablo Llonto, Víctor Hugo Morales y Alejandro Wall.

Pese a todo, Un caño es “La recomendada de la semana”.

Vuelve

Regresa Un Caño. Desde este sábado.

Dos de Ulanovsky

>La página 26 de ADN Cultura nos regala un texto muy lúcido de Carlos Ulanovsky, que reflexiona sobre los ecos de la muerte de Andrés Cascioli, a un mes del adiós del creador de Satiricón. Interesante. Invita a la reflexión. Se lee haciendo clic acá.

>Además, el autor del recomendable “Seamos felices mientras estamos aquí” fue el segundo entrevistado del incipiente blog Entrevidas, que realiza Mauro Yakimiuk, con quien fuéramos compañeros en tiempos de TEA. Los invito a visitarlo.

Una buena: vuelve Un Caño

En la última década ha habido dos revistas futboleras destacadas que con pocos recursos, han dejado su huella. Y todo, pese a la fugacidad de ambos productos. Me refiero a Al Arco (que “decantó” en Ediciones Al Arco) y Un Caño. Pues bien, este último mensuario está próximo a volver a los quioscos. Según leo en eBlog, pronto regresará tras dejar de circular en diciembre de 2006, luego de sólo 16 apariciones (cada una con un nivel periodístico por encima de la media). Y lo hará con buena parte de las firmas que engalanaron la primera edición: Víctor Hugo Morales, Alejandro Fabbri (su regreso a la gráfica), Juan Pablo Varsky, Gonzalo Bonadeo, Pablo Llonto, Gustavo Veiga y Mariano Hamilton, entre varios otros.