Los diarios se comportan como partidos políticos

“A 12 días de las elecciones legislativas, los lectores de diarios porteños que aspiren a tener una cobertura electoral imparcial sobre las diversas candidaturas se encuentran en problemas. Quien pretenda un diario que le brinde información sobre las fortalezas y las debilidades de las diversas fórmulas; que opine con datos ciertos y los confronte con la realidad cotidiana. Quien busque una opinión valiente y comprometida pero cuyo periodista no apueste en las entrelíneas a favorecer a tal o cual candidato. Quien busque informarse y formarse en las propuestas que los futuros legisladores llevarán a sus respectivas bancas. En definitiva, quien busque algo de periodismo no encontrará por estos días un matutino que los satisfaga. Todos los matutinos porteños se han posicionado políticamente. Se comportan como partidos políticos y no como un ‘contrapoder’. Y ninguno de ellos se los dijo –editorial de por medio- a sus lectores, como hacen sus admirados diarios estadounidenses con los ‘endorsements’. Así, Clarín, La Nación, El Cronista y Perfil editan en clave de neutra a negativa para el oficialismo. Y hay que sumar a Crítica, pese a todas las especulaciones que se hicieron en corrilos periodísticos. Página/12 sostiene desde hace seis años una militante defensa del Gobierno. Y, desde hace unos meses, lo acompaña desde otra mirada Ambito Financiero, al igual que neoficialista Crónica. La Prensa hace lo que puede: se preocupa más por Daniel Scioli que ningún otro. Mientras tanto, Diario Popular –que se debate en una virtual separación de bienes- presta más atención a Gran Cuñado y a los policiales que a la campaña. Es tan inequitativo el criterio editorial. Es tan pobre y desleal con sus lectores la cobertura periodística que bien vale hacer un alto en la tarea cotidiana de DsD para alertar sobre este derrumbe”

Diario sobre Diarios